Vagants modtagelse i den norske offentlighed udvikler sig i farce-agtig retning (siger jeg, som ikke er med i redaktionen). Det Norske Folk får serveret en UFO med chilisovs, og den går for det meste i vrangstruben. Tag fx det nyeste Tokyo-nummer. Aftenposten anmelder negativt udfra fejl præmis. Tokyo-sektionen mangler en grundig behandling af katastrofen som ramte Japan i marts, mener man. Anmelderen vil have tidsskriftet til at være en avis, men det er tidsskriftet ikke. Vagant har flere måneders produktionstid, dette bemærker anmelderen da også, men kører alligevel på. Vagant omtaler iøvrigt katastrofen i tre tekster og publicerede denne tekst på deres netside for netop at bakke nummeret op med et aktuelt post-katastrofisk blik, men dette får anmelderen ikke med sig. KKs anmelder mener idag tilsyneladende stik det modsatte: "Og kor blei det av humoren, folkens, kor blei det av gleda?" ... hæ?